Was bringen die Tests der Magazine wirklich?

2. Konstruktive Kritik der Tests

Die erste Frage die sich stellt ist, warum werden nur 41 Rohlinge von gerade mal 30 verschiedenen Anbietern getestet? Wir haben in unserer Datenbank allein mehr als 150 verschiedene Anbietern gelistet. Die Auswahl scheint zudem recht willkürlich erfolgt zu sein. Grundsätzlich wurde anscheinend, wie auch schon bei dem Test der Chip im Juli vergangenen Jahres, nur recht oberflächlich recherchiert. So wurden im vergangenen Jahr zum Beispiel gleich zwölf Rohlingen ein Metal-Azo Dye angedichtet. Zumindest wurden in diesem Test noch die Original Hersteller angegeben. Im aktuellen Test finden sich ebenfalls einige Ungereimtheiten oder sogar falsche Angaben. So stellt die Bayer AG zum Beispiel garantiert keine Rohlinge her. Es stellt sich also die berechtigte Frage, welche Daten und Angaben sind noch fehlerhaft? Bei Lektüre des Tests entsteht leicht der Eindruck es existieren nur vier verschiedene Dyes. Mittlerweile gibt es Dutzende von Varianten von sehr vielen Herstellern. Jeder Dye hat seine individuellen Eigenschaften die auf keinen Fall verallgemeinert werden können.

Torsten Leye (Verbatim):"Prinzipiell gibt es vier Typen von Dye, aber diese unterscheiden sich durch unterschiedliche Sub-Typen. Cyanin ist nicht gleich Cyanin, ebensowenig Azo gleich Azo. Verbatims Super-Azo für 24x CD-Rs unterscheidet sich von unserem Metal-Azo für 16x CD-Rs in der chemischen Zusammensetzung deutlich, basiert aber weiterhin auf der gleichen Metal-Azo Technologie."

Auch existieren keine besonderen chemischen Zusätze die in den 80 Minuten CD-Rs enthalten sein sollen, aber nicht in den 74 Minuten Rohlingen. Der Grund warum immer mehr 80 Minuten Medien im Markt auftauchen ist recht simpel. Die Produktionskosten für die 80 Minuten CD-Rs sind etwa identisch mit denen der 74 Minuten Rohlinge. Der Kunde erhält zwar eine höhere Speicherkapazität, aber die 80 Minuten Medien bewegen sich im Randbereich der Spezifikationen und sind deshalb anfälliger für Fehler als 74 Minuten Medien. Die Medien wurden mit dem Ricoh MP 7200A und dem Yamaha CRW-2200E getestet.

Silke van der Velden (PrimeDisc):"Wir empfinden es als befremdlich, daß der Test auf Resultaten von nur zwei Laufwerken basiert, da sich im Markt über 50 Laufwerke unterschiedlicher Hersteller befinden. Darüher hinaus hat eines der verwendeten Testgeräte, Datarius, im CD-R Markt nur einen Anteil von ca. 10%. Standard im CD-R Markt ist der CD-CATS Tester von AudioDevelopment mit einem Marktanteil von etwa 80%. Datarius hingegen besitzt keine Abgleichung des Testsystems mit dem Referenztester der CD-Lizenzeigner Sony, Philips und Taiyo Yuden."

In diesem Test wurden BLER (Block Error Rate), E22, E32, Radial Noise und I11/ITop bewertet. Diese Werte allein reichen aber bei weitem nicht für eine objektive Bewertung der Qualität aus. Vor allem ist der BLER-Wert kein absoluter Wert, sondern hängt eng mit der Fehlerkorrektur des verwendeten Laufwerks und dem eingesetzten Laser zusammen. Da viele dieser Werte sehr ähnlich sind, liegt es natürlich nahe noch andere Testkriterien zu suchen. Chip testet ob sich angebrachte Aufkleber wieder entfernen lassen, wie lange man den Rohling theoretisch ohne Hülle in die pralle Sonne legen kann und ob sich die Verpackung leicht öffnen lässt. Die Computerbild geht noch einen Schritt weiter und badet die Rohlinge in Kaffee, Cola, Fett und künstlichen Schweiß. Danach werden die Scheiben noch einer Nadelfolter unterzogen.

Mal ehrlich: Wer macht so etwas mit seinem Rohling? Natürlich kann mal Cola über einen Rohling kippen, oder man vergisst die gebrannte Musik-CD mal versehentlich im Sommer im Auto. Bitte, wer rechnet hier nicht zwangsläufig mit einem Verlust der Daten oder Musik? Aber reicht das aus um als vollwertiges Testkriterium verwendet zu werden?



[zurück]  [weiter]

Selbst wer nicht lesen kann ist hier klar im Vorteil. Bei den meisten CD-Rohlingen ist klar gekennzeichnet was man tun darf und was nicht.

1. Einleitung

2. Konstruktive Kritik der Tests

3. Blick hinter die Kulissen

4. Wie erkennt ein Brenner den Rohling?

5. Wo liegt der Unterschied zwischen Hersteller und Anbieter?

6. Was bedeutet das in der Praxis?

7. Welcher Rohling ist nun gut und welcher ist schlecht?

Sie können den kompletten Artikel auch als PDF-Download erhalten: